ООО «Специализированный застройщик «Краснолесье» (входит в ГК «Атомстройкомплекс») планирует расчистить данный участок под строительство очередного жилого комплекса, вырубив рощу, которая на протяжении многих лет использовалась жителями района для активного отдыха. Площадь рощи составляет порядка 20 гектар.
На месте березовой рощи предприниматели планируют построить несколько жилых высоток.
Как следует из генерального плана города Екатеринбурга, больше половины участка находится в пределах функциональной зоны «Озелененные территории интенсивного общественного использования, в том числе лесные парки» – то есть, относится к территориям общего пользования и не может использоваться под застройку.
Не желая оставаться в стороне, инициативные граждане Екатеринбурга обратились за судебной защитой нарушенных прав. В ноябре 2018 года в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга был подан иск о признании недействительными торгов, а также договора аренды и договора комплексного освоения территории на которой находится березовая роща.
Однако с судебной защитой нарушенных прав граждан не все так просто.
Судья Тяжова Т.А., к которой попало дело, не захотела назначать дело к судебному рассмотрению. Исковое заявление было оставлено без движения по причине того, что заявителем не были приложены к иску документы, которые могли находиться только у застройщика – спорный договор и конкурсная документация (!!!).
Замечу, в свободном доступе в сети «Интернет» данные документы не публиковались, а у заявителя, не являющегося стороной договора, их быть не может.
Судья при принятии решения основывается на Законе и внутреннем убеждении. Довольно странное внутреннее убеждение – не находите?
На сегодняшний день определение Ленинского суда об оставлении искового заявления без движения было обжаловано в Свердловский областной суд. Заседания по рассмотрению жалобы состоится 6 февраля 2019 года. А пока активисты продолжают свои акции.
Буду следить за развитием событий.
Journal information